农妇种罂粟被诉 院长主审当庭宣判

    “赵某，你是否服从判决”？“我服从，以后再也不会种植了”。8月2日上午，公安县法院党组书记、院长姚国卿担任主审法官，公开开庭审理了一起非法种植毒品原植物案，并当庭作出判决。


    2018年2月，公安县斗湖堤镇的赵某在自家后院的一块空地上种了一些罂粟，两个多月后，派出所民警发现赵某种植的植物疑似罂粟，于是，将赵某和村治保主任通知到现场后进行铲除，共522株。经鉴定，铲除的植物为罂粟，系毒品鸦片原植物。

　　法院经审理认为，赵某非法种植罂粟522株，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法种植毒品原植物罪。到案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚。公安县社区矫正工作管理局调查认为，赵某具有矫正条件。遂判决赵某拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金一千元。

　　随着司法体制改革的推进，公安县法院全面贯彻落实司法责任制，院庭长回归法官本色，办案成为了常态，充分发挥了院庭长对审判工作的示范、引领和指导作用。

　　石首法院东升法庭审结一起涉残障人士离婚纠纷

　　近日，石首法院东升法庭审结了一起涉残障人士离婚案件，案件承办法官、书记员都长舒一口气。原来原告何某患有听力障碍，且情绪激动“以死相逼”要求离婚，经过法官悉心审理，这起家事纠纷案件终于了结。

　　原告何某与被告人彭某经人介绍，于2014年登记结婚，后因家庭琐事产生矛盾分居至今，原告何某分别于2016年、2017年两次在法院起诉被告要求离婚，彭某及其母亲坚决不同意，法官出于给原、被告沟通的时间和机会，均驳回何某诉讼请求，2018年3月，何某第三次起诉要求离婚。

　　为确保何某准确理解处分自身权利义务，法官在开庭审理时，特别请原告父亲在法庭上为其翻译。经认真分析案情，法官认为案件的争议焦点有两个，一是原、被告之间的夫妻感情是否破裂；二是婚前赠与财产是否返还。该案中，原、被告婚后性格不合，未建立良好的夫妻感情，原告两次被驳回诉讼请求后，被告彭某也未采取有效方式挽救婚姻，且双方分居已满两年，遂认定双方感情确已破裂，无和好可能。被告彭某在答辩中要求原告返还彩礼和金银首饰的要求，经法院审理，双方结婚并共同生活多年，部分彩礼已用于婚宴、小孩必要生活支出及日常生活，被告要求返还彩礼及金银首饰的诉讼请求不符合法律规定，但是，原告同意返还金银首饰给被告，是原告对其民事权利的处分，法院予以支持。

　　以上判决宣判后，当事人及其家人均无异议，表示服判息诉。

　　只因几包调味料 被判赔偿22万

　　“当时太冲动了！现在非常后悔！”被告人吴某走出看守所对前来为其办理取保候审的法官说道。近日，石首市法院刑事审判庭法官审结一起刑事附带民事案件，取得良好社会效果。

　　被告人吴某和丈夫原本在石首某菜场经营一家杂货铺，在与顾客王某交易过程中，因几包调料的价格未谈妥，双方发生口角争论，后升级到互殴，在互殴中被告人吴某将受害人王某踢伤。经鉴定，王某右膝关节外侧半月板撕裂，轻伤二级。公诉机关以被告人吴某犯故意伤害罪向法院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某同时提起附带民事诉讼，要求被告吴某赔偿损失。

　　承办法官充分了解案情后，及时向双方当事人做法律释明工作，先是前往看守所与被告人吴某沟通，告知其可能的量刑刑期及赔偿不到位的后果，吴某表示愿意赔偿并希望法院组织调解。但在与原告沟通过程中，王某及家属考虑康复治疗手术费用过高，要求最少赔偿25万元，调解工作一时难以继续推动。为打破调解僵局，承办法官在认真听取双方的诉求和意见后，动员律师及家属多方参与调解，帮助双方分析过错责任大小及其法律后果，最终，原、被告达成和解，吴某赔偿王某损失22万元，被害人王某对被告人吴某予以谅解。法官考虑案件的量刑情节，依法对被告人吴某判处拘役5个月，缓刑6个月。

　　刑事附带民事诉讼案件中，以调解方式处理附带民事诉讼部分，是保障被害人民事赔偿权利，保证案结事了的有效途径，有助于化解社会矛盾，消除当事人之间的积怨，更好地维护被害人的利益，修复社会关系。近年来，石首法院刑事审判庭坚持“宽严相济”的刑事政策，在审理刑事附带民事案件中，积极推动调解，对于被告人真诚悔罪认罪、积极履行损害赔偿义务，取得被害人谅解起到主要作用。对于社会危害性不大的附带民事诉讼案件，将民事部分的处理情况作为刑事部分从轻处理的情节予以考虑，依法对被告人从轻处罚,使被害人最大限度地获得物质赔偿，对案结事了起到了有益的推动。上半年，石首法院刑庭调解刑事附带民事案件15件，多名受害人共计获得赔偿近三百余万元。